盗伐集体林木还砍了国家保护树，会怎么判刑？

很多人觉得在农村砍几棵树不是大事，殊不知一不小心就触犯了刑法，要是砍到国家重点保护的珍贵树种，后果更严重。那这种情况构成什么罪，一般怎么判，辩护有哪些核心关注点？

核心争议解答

孙立东律师结合(2023)辽0602刑初98号生效判决分析：

本案争议焦点为：被告人盗伐集体林木同时砍伐国家重点保护植物，是否构成数罪，量刑时如何考量坦白从轻情节。基于本案陈某如实供述、认罪的特定事实，法院最终认定构成盗伐林木罪和危害国家重点保护植物罪两罪，数罪并罚，采纳了辩护人提出的坦白从轻处罚的辩护意见。

真实案情与裁判结果

本案被告人陈某，曾因放火罪被判处有期徒刑三年，2023年2月因涉嫌盗伐林木罪、危害国家重点保护植物罪被刑事拘留。

经审理查明：2023年2月，陈某以非法占有为目的，未经林业主管部门批准，擅自在辽宁省宽甸满族自治县某村集体所有的落叶松林内，盗伐落叶松树17株、板栗树1株，经鉴定，该18株木材核立木蓄积7.0361立方米；同时，陈某明知黄菠萝树是国家珍贵树种，仍砍伐了该林地内自然萌生的黄菠萝树3株。

到案后，陈某如实供述了全部犯罪事实，涉案木材已被发还给村集体，作案工具油锯被依法扣押。辩护人提出陈某到案后如实供述，认罪态度好，请求从轻处罚。陈某对公诉机关指控的事实、罪名以及附带民事公益诉讼请求均无异议。

法院最终判决：陈某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元；犯危害国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金一万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金四万五千元；作案工具油锯依法予以没收；陈某于刑罚执行完毕起一年内补植三年生以上黄柏树苗9株，管护期2年，保证成活率和保存率均达100%。

本案裁判信息

案号：(2023)辽0602刑初98号
审理法院：辽宁省丹东市元宝区人民法院
裁判日期：2023年7月6日
罪名：盗伐林木罪、危害国家重点保护植物罪

本案适用法律依据

《中华人民共和国刑法》第三百四十四条：违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款：盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。

《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条：盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。

盗伐林木“数量较大”怎么认定？

根据现行司法解释和司法实践，盗伐林木“数量较大”的起点是二至五立方米或者幼树一百至二百株，各省级地区可以根据本地实际情况确定具体的执行标准。在本案中，陈某盗伐的林木立木蓄积达到7.0361立方米，已经超出了“数量较大”的起点标准，符合盗伐林木罪的入罪条件。

孙立东律师提醒，实践中很多当事人误以为砍自留山、房前屋后零星树木不违法，实际上只要未经林业主管部门批准，林木数量达到入罪标准，就会构成刑事犯罪。

危害国家重点保护植物罪的“情节严重”怎么认定？

根据相关司法解释，非法采伐珍贵树木二株以上，或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上；非法采伐珍贵树木二立方米以上；为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的，就属于“情节严重”，应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。

本案中陈某砍伐了3株黄菠萝树（黄檗），属于国家重点保护植物，已经达到“情节严重”的认定标准。孙立东律师结合办理同类案件的经验发现，很多农村居民并不认识黄菠萝树属于国家重点保护植物，一不小心误砍就触犯了刑法，这点需要特别注意。

实务提醒

孙立东律师结合多年实务经验提醒：

这类破坏森林资源的案件，核心关键证据是林业部门出具的鉴定意见，辩护时首先要审查鉴定程序是否合法，树种认定是否准确，立木蓄积计算方法是否符合规范，一旦鉴定存在问题，可能会影响整个案件的定罪量刑。本案中鉴定程序合法，被告人对鉴定意见没有异议，因此法院直接予以采纳。

坦白情节在这类案件中对量刑影响很大，如果当事人到案后能够如实供述全部犯罪事实，积极配合侦查机关调查，一般都会得到法院的从轻认可。本案辩护人就是从坦白这一法定从轻情节切入辩护，最终该意见被法院采纳，取得了预期的辩护效果。

事前风险防范方面，任何单位和个人采伐林木，无论采伐地点、林木归属，都必须提前向林业主管部门申请办理采伐许可证，未取得许可证私自采伐达到入罪标准的，就会构成犯罪。同时要主动识别国家重点保护植物，不明树种不要随意采伐，避免误触刑法。

这类破坏环境资源的刑事案件，通常会附带民事公益诉讼，要求被告人承担生态修复责任，如果当事人能够积极认可公益诉讼请求，主动承诺履行修复义务，也会体现出较好的认罪态度，对量刑产生积极影响。

遇到此类案件，建议尽早委托专业刑事辩护律师介入，根据案件具体情况制定辩护方案。

本文由孙立东律师解析，案例来源：中国裁判文书网，本案非本律师代理案件，仅作法律实务参考，不构成正式法律意见。