参与电信网络诈骗，能争取从轻处罚吗？

案件开篇

参与电信网络诈骗被抓获后，当事人和家属最关心的就是能不能获得从轻处理。如果当事人到案后如实供述了自己的行为，是否能够因此得到从轻处罚？本案中，孙立东律师为参与电信诈骗的黄某1辩护，提出的坦白从轻意见被法院依法采纳。

案情回顾

2017年10月至2018年4月间，谢某、李某某纠集谢某某、黄某等多人，在互联网上通过婚恋网站注册虚假身份，以交友婚恋为名骗取单身被害人信任，之后以新店开张需要送花篮为由，骗取被害人向指定账户转账汇款，实施诈骗犯罪。黄某1参与其中一起共同诈骗，共计骗取被害人钱款16000元。公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控黄某1的行为构成诈骗罪，应当依法追究刑事责任。

本案争议焦点

本案争议焦点为：黄某1到案后如实供述全部犯罪事实，是否构成坦白情节，能否据此对黄某1从轻处罚。坦白情节的认定直接影响黄某1的量刑结果，是本案辩护的核心争议点。

办案思路与辩护亮点

孙立东律师接受委托后，仔细查阅全部案卷材料，核对案件事实与在案证据。孙立东律师发现，黄某1到案后始终如实供述自己参与诈骗的全部过程，对自己的行为没有隐瞒，完全符合刑法规定的坦白构成要件。因此确定了罪轻辩护的思路，在庭审中明确提出黄某1具有坦白情节，请求法院依法对其从轻处罚。该辩护意见最终被法院依法采纳。

判决结果与案件信息

• 案号：(2018)辽0603刑初423号
• 案由：诈骗罪
• 审理法院：辽宁省丹东市振兴区人民法院
• 裁判日期：2018年12月20日
• 判决结果：黄某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；法院依法认定黄某1具有坦白情节，对其从轻处罚。

本案适用法律依据

1. 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2. 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
3. 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项：利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

实务建议

孙立东律师结合多年实务经验提醒：如果涉嫌电信网络诈骗被公安机关抓获，当事人应当积极配合调查，如实供述自己的行为，这样可以被认定为坦白，获得法定从轻处罚的机会。同时，应当尽早委托专业刑事辩护律师介入，律师会根据案件事实梳理出对当事人有利的量刑情节，最大程度维护当事人的合法权益。

常见疑问

什么是坦白情节？对量刑有什么影响？

坦白是指犯罪嫌疑人归案后，如实供述自己全部犯罪行为的情节。根据我国刑法规定，坦白是法定的从轻量刑情节，法院对具有坦白情节的被告人，会依法对其从轻判处刑罚。

参与电信诈骗一定会被判重刑吗？

不一定。法院会综合考量被告人参与犯罪的程度、涉案数额、是否有前科、是否具有坦白、立功等法定量刑情节来确定最终刑罚。对于情节较轻，具有法定从轻情节的被告人，法院会依法从轻判处。

本文由孙立东律师分享其亲自代理的案件，当事人及案件细节已作脱敏处理。案件结果限于个案具体情形，不构成对任何同类案件结果的承诺或保证，亦不构成正式法律意见。